¿Es esta decisición un avance en la legislación de los derechos humanos en el país o un retroceso en salvaguardar las instituciones tradicionales de la sociedad mexicana?
¿A qué tipo de discurso aluden los argumentos en contra y a favor alrededor de esta decisión?
¿Sobre qué argumentos éticos se sustentan las posturas de ambas facciones?
Para dar una opinión más informada te invitamos a consultar las siguientes fuentes que presentan distintos ángulos sobre la misma problemática:
1. Video informativo del tema realizado por la cadena TeleSUR.
2. Para revisar la postura de la Conferencia del Episcopado Mexicano sobre la adopción de menores, da clic aquí.
3. El escritor Fernando del Paso revira los argumentos en contra de la medida con una creativa aproximación literata. Da clic aquí para leerla.
4. El gobernador de Tlaxcala, Héctor Ortiz, fue protagonista de la siguiente nota publicada en el periódico El Norte.
'Padecen desajustes'
Por Ana Laura Vásquez / 21-Ago-2010
TLAXCALA.- Es necesario evitar el fanatismo y maniqueísmo respecto de los homosexuales, porque su conducta no tiene que ver con una perversión, sino con un desajuste mental.
Por Ana Laura Vásquez / 21-Ago-2010
TLAXCALA.- Es necesario evitar el fanatismo y maniqueísmo respecto de los homosexuales, porque su conducta no tiene que ver con una perversión, sino con un desajuste mental.
Así lo señaló el Gobernador de esta entidad, Héctor Ortiz, tras manifestarse "jurídicamente" en contra de los matrimonios y adopción gay, además de criticar al Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard y al Cardenal Juan Sandoval, por usar el debate como un asunto mediático.
"Hay matices y se ha estudiado muy detenidamente que el tema de la homosexualidad no tiene que ver con una perversión, sino con un desajuste de la personalidad de la cual no es culpable la persona. Que a veces nace con los cables cruzados, así viene, el chip viene al revés y ese es el asunto", expresó.